Por que os americanos não estavam voando para a Lua mais de 45 anos desde a última vez que o desembarque?

O Desembarque 12 astronautas para a Lua continua a ser a maior conquista americano agência aeroespacial da NASA. Durante estes declives astronautas produziram coleta de amostras de solo lunar, conduziram o vídeo e a fotografia de satélite, fizeram experiências em sua superfície, estabelecemos sinalizadores e, em seguida, voltar para casa. Mas, no final, nenhuma das realizadas durante longas semanas de missões do programa Apolo e não resultou, para que a humanidade poderia deleitam-se de ganhar uma posição no satélite da Terra. E eis que, depois de mais de 45 anos desde a última tripulado pousar na superfície da Lua durante a missão Apollo 17, em dezembro de 1972 – a América, finalmente apareceu uma razão suficiente para voltar a este cinza bola, semelhante a um queijo suíço.

Pesquisadores e empresários de todo o mundo acreditam que habitável base na Lua pode ser um trampolim ideal para a execução de missões espaciais no extremo espaço. Ela também pode ser utilizada como espaço de abastecimento de combustível, lá será possível construir incríveis novos telescópios, bem como usar o banco como local para a preparação da humanidade para a colonização de Marte. Trabalho realizado no módulo lunar, banco de dados, permitirá resolver muitos enigmas científicos, relacionados com a natureza da formação da Terra e o seu satélite. Afinal a Lua pode um dia se transformar em separado econômico hub, possivelmente, relacionado com a mesma área do turismo espacial.

"a Constante de estação de pesquisa na Lua será o próximo passo lógico na conquista do sistema Solar. E já estamos quase prontos para fazer, ninguém para não amaragem", — contou em conversa com o Business Insider.

"Então, é verdade, tem que pensar e desenvolver um monte de outras coisas antes de nós podemos ir ainda mais longe".

A Maioria dos astronautas e especialistas do espaço, escreve o jornal, concordam, concordam que os grandes dificuldades, удерживавшие a humanidade a continuar a exploração da Lua mais de quatro décadas, foram escandalosamente muito triviais.

A Lua voar muito caro

O Principal motivo, estava a caminho a partir de qualquer programa espacial, especialmente quando se tratava de missões tripuladas, sempre foi associada com a questão do preço. Assinado em março de 2017 presidente dos estados unidos, Donald Trump orçamento аэрокосмическому agência NASA conseguiu cerca de 19,5 bilhões de dólares, com a perspectiva de melhorar de fundos para 19,9 bilhões em 2019. Em ambos os casos, esta foi significativamente menor que a agência destacou no passado.

Para a pessoa média, este valor pode parecer astronômico. Mas vale a pena dar uma olhada em quais são os ambiciosos objectivos de uma agência espacial americana – o telescópio espacial "James Webb", para o desenvolvimento de um novo foguete Space Launch System, uma missão de estudo do Sol, de Júpiter, de Marte, asteroid cinto, cinturão de Kuiper, e a borda do sistema Solar – e esse valor começa a olhar apenas engraçado. Especialmente no contexto de um orçamento militar dos EUA, em que, em média, anualmente, destaca-se cerca de 600 bilhões de dólares. Um dos projetos dentro desse orçamento, por exemplo, é uma modernização do americano arsenal nuclear. Segundo estimativas de especialistas na sua implementação ao longo de 30 anos será gasto pelo menos 1,7 trilhão de dólares.

"Mais dinheiro NASA recebeu, em 1965. Então, na parte da agência tinham de 4 por cento do orçamento federal. Nos últimos 40 anos no ramo cósmico país aloca menos de 1 por cento do orçamento, ao longo dos últimos 15 anos, esse número foi de 0,4 por cento", — falou em 2015, o astronauta da missão Apollo-7 Walter Cunningham.

Na lista de tarefas incluídas no adotada Trump orçamento, entra a reencarnação do programa de retorno do homem à Lua, bem como пилотируемая a missão de облету de Marte. Mas considerando o constante раздувающуюся previsível o custo de sua implementação, bem como atrasos NASA, relacionados com o desenvolvimento de um foguete-portador de SLS, dedicados podem não ter dinheiro suficiente nem para uma destas tarefas. Mesmo no caso dos EUA vai abandonar o suporte financeiro do projeto da estação espacial Internacional antes do que foi inicialmente planejado.

No relatório da NASA para o ano de 2005 foi destacada custo estimado de retorno do homem à Lua. Para isso, ao longo de 13 anos, os EUA teria gasto cerca de 104 bilhões de dólares (133 bilhões de hoje, quando você lança a inflação). O mesmo programa "Apollo", pelos padrões de hoje tem tratado os contribuintes americanos de cerca de 120 bilhões de dólares.

"Aberta missões espaciais são mais caros da empresa. Eles são muito difícil de implementar, de modo a obter apoio político para eles é extremamente difícil. E sem a certeza do apoio do governo, eles permanecerão é mera conversa" — disse Cunningham.

"o Orçamento da NASA é muito pequeno, a fim de que possamos seriamente em começar a discussão de todos os afetados, hoje as coisas", — totalizou então Cunningham.

a Mudança de poder,

Trump colocou a tarefa de trazer de volta os americanos "окололунное espaço" a 2023. Ou seja, até o final de sua presidência, se ele é claro переизберут para um segundo mandato. Assim chegamos à segunda grande problema – a possibilidade de "política de sabotagem".

"você vai acreditar em tudo o que наобещает executar presidente até o final de seu segundo mandato, do conselho, quando ainda não passou mesmo o primeiro? É mesmo só conversa", — comentou Hadfield publicação BusinessInsider.

O Processo de desenvolvimento, construção e teste de uma nave espacial, capaz de entregar as pessoas em outro planeta, a hora pode facilmente exceder as duas presidenciais do prazo. No entanto, ainda assim, e aqui há uma certa proporção de previsibilidade: o fator importante a ser a vontade do novo governo de seguir entregado o anterior líder do país com suas prioridades.

"Eu gostaria que o próximo presidente apoiou o orçamento, o que nos permitiria realizar uma missão espacial, sobre o apoio que estamos pedindo. Quais seriam essas missões não foram", — escreveu o astronauta Scott Kelly, respondendo a perguntas de usuários do Reddit, em 2016, antes da entrada Trump posse do novo presidente dos EUA.

Como se viu, nem o presidente, nem o Congresso dos estados unidos não se tornaram aderir a planos e tarefas, anteriormente instalada líderes. No entanto, para os EUA, essa não foi a primeira vez.

Por Exemplo, em 2004, a administração do presidente Bush estabeleceu a NASA a tarefa de desenvolver um novo programa, que substituiu seria ficam desatualizadas programa "Space shuttle". Além disso, a agência o objetivo era descobrir como voltar para a Lua. Assim, surgiu o programa "Constellation" (Constellation), no âmbito do qual está previsto para desembarcar astronautas à Lua, usando um novo impulsionador classe pesada "Ares", bem como a nave espacial "Orion".

Cinco anos, a NASA gastou no desenvolvimento, criação e equipamentos de teste para o programa de 59 bilhões de dólares. Depois ocupou a cadeira presidencial, Barack Obama, o novo governo, que veio junto com ele preparou um relatório em que afirmava que a agência espacial descobriu-se incapaz de avaliar adequadamente a custo do programa "Constellation". No final de Obama, o programa fechou e assinou um novo, direcionado para o desenvolvimento de um novo foguete Space Launch System (SLS).

Depois de chegar ao poder, Trump não tornou-se a abandonar o programa de SLS, no entanto, ele mudou as prioridades. Em vez de desembarcar em um asteróide, a proposta de Obama e sua administração, Trump quis levar o homem de volta à Lua, e também fazer missões, relacionados com a pesquisa de Marte.

Esta área de mudança de direcção a NASA não ficou sem efeito. Os EUA perderam em que cerca de 20 bilhões de dólares e anos de gasto e conclusão de perda de tempo.

"Estou muito decepcionado tão lentas as tentativas de fazer algo mais. A respeito do futuro, eu não tenho nenhuma esperança. Só vou ver o que vai acontecer", — comentou americano astronauta da missão Apollo 8 de Arthur James Lovell em entrevista ao Business Insider em 2017.

Buzz Aldrin (segundo homem a ступивший na superfície da Lua) ainda no ano de 2015, expressou a esperança de que a decisão sobre a volta na Lua será tomada apenas no Capitólio.

"a Liderança da América e a seqüência naqueles casos, em que não é capaz de nenhuma outra nação, o que inspira o mundo. Nós demonstramos é de 45 anos. Eu não acredito que neste ponto, nós paramos", — disse Aldrin em preparados de voz.

A Real força motriz por trás do desejo do governo de voltar para a Lua, é a vontade do povo norte-americano, que votaram neste governo e ajudou a moldar as prioridades para a política. No entanto, quanto à exploração da Lua, observa o jornal, o Business Insider, o interesse público nesse assunto sempre foi, se não indiferente, não tão intensa, como poderia parecer.

Mesmo no auge do programa Apollo", depois de Neil Armstrong e Buzz Aldrin a colocar os pés na superfície lunar, apenas 53 por cento dos americanos acreditavam que o programa vale a pena ferramentas que foram por ela utilizado. Na maioria dos casos, de interesse para o programa Apollo entre a população da América sempre manteve-se significativamente abaixo de 50 por cento.

Hoje, 55 por cento dos americanos acreditam que a NASA deve fazer um retorno à Lua prioridade, mas apenas um quarto dessas pessoas acreditam que essa tarefa deve ser a principal agência espacial americana (se acreditar junho baixos pesquisas). Quando o fizer, 44% da população acreditam que o envio de astronautas para a Lua – geralmente sem sentido tarefa e de fazer isso, não vale a pena.

Suporte em favor de um programa de missões tripuladas a Marte surpreendentemente acima de 63% da população acreditam que a NASA deve fazer essa meta prioritária. 91 percentual de pessoas que se consideram importante a continuação e expansão de programas de observação e reflexão da nave espacial par de ameaças (asteróides, meteoritos e т. д.).

a Complexidade de fora da política

Políticos a controvérsia sobre o tema espacial de missões da NASA e o orçamento da agência não são a única razão por que as pessoas ainda não voltaram para a Lua. O nosso companheiro é uma verdadeira armadilha mortal, a idade de 4,5 bilhões de anos. Ela não pode ser subestimada. Ela não vai perdoar nenhum fraqueza. Ela simplesmente vai matar qualquer um que se atreve a ela a aproximar-se despreparados.

A Sua superfície coberta de crateras e afiada como uma navalha pedras, осложняющими de desembarque. Antes da histórica excentricidade no companheiro o governo dos EUA gastou bilhões de dólares para o desenvolvimento, o lançamento e a entrega de naves espaciais para a Lua, para aqueles capazes de criar bastante a qualidade de um cartão de sua superfície e ajudaram os planejadores de missões espaciais pegar o lugar mais seguro para o pouso da Apolo 11".

As Preocupações também causou (e ) o que uma miríade de метеоритных cursos transformaram a superfície da Lua é muito perigosa substância – реголит (ou lunar pó).

"a Lua é coberta muito finaталькоподобным camada de poeira em vários centímetros de profundidade em algumas regiões. Este pó tem um nível muito elevado de абразивности e recebe a carga estática por meio de sua interação com o vento solar. No final, ela cola a tudo o que com ela entra em contato, entrar em um [editar espaciais e eletrônica", — escreveu em 2014, o Madhu Тангавелу, engenheiro de aeronáutica engenharia da Universidade do Sul da Califórnia.

O astronauta Americano Peggy Уитсон, de um total de пробшая em órbita da terra 665 dias, recentemente falei sobre o fato de que a missão "Apollo" são confrontados com grandes desafios relacionados com este pó.

"Se quisermos realizar duradouros missão e quanto mais construir lá morada, que nos obriga a lidar com esse problema", — disse Уитсон.

Outro problema é a luz solar. Lua, pode 14,75 dia transformar-se em ardente superfície devido a queda para ela a luz solar direta. Da Lua não há atmosfera protetora. Os seguintes 14,75 dia esta superfície está em completa escuridão, o que o torna um dos lugares mais frios do Universo.

Nesta situação será muito compacto , desenvolvido pela NASA. Ele é capaz de fornecer os astronautas ajuste suprimento de eletricidade para os próximos, длящиеся semanas noite, e também é muito útil para a exploração de outros planetas, como Marte.

"Não há mais severo e não perdoa os erros de um lugar para viver, do que a Lua. Mas uma vez que é o mais próximo à Terra o corpo celeste, o melhor lugar para a aprendizagem da vida fora, nós não temos", — escreveu Тангавелу.

A NASA conduziu ao desenvolvimento e à prova de poeira para os óculos de sol espaciais скафандров e , mas na medida em que avançou a agência e respectivos colaboradores desconhecido. Eles eram parte de um programa de "Constelação", que, vale lembrar, foi fechada há alguns anos atrás.

Geração de bilionários entusiastas pode resolver todos estes problemas

"temos uma geração de bilionários-aventureiros. Todas as inovações que viu a nossa indústria nos últimos 10 anos, não seriam possíveis, se tivéssemos apenas a NASA, Boeing e a Lockheed. Por quê? Porque não haveria nenhuma motivação para reduzir o custo de desenvolvimento e uso de outras tecnologias", —, disse em uma conferência de imprensa este ano, o astronauta da NASA Jeffrey Hoffman.

Hoffman, claro, em primeiro lugar, tinha em mente a obra de Илоном Маском e sua empresa SpaceX, bem como Jeff Безосом e seus Blue Origin.

"sem dúvida, se nós estamos indo para mover-se ainda mais, especialmente se se trata, para seguir adiante Lua, então precisamos de novos veículos espaciais e foguetes. Em termos de funcionalidades estamos agora mais perto do доавтомобильной época", — disse Hoffman.

Muitos astronautas gostaria de visitar na Lua. E isso é só o joga nas mãos de pessoas como Jeff Bezos, que recentemente começou a anunciar em distrito de colúmbia, o seu plano de construir a primeira base lunar com o разрабатывающейся sua empresa Blue Origin foguete New Glenn. Em abril deste ano, ele declarou que a empresa "vai retirar toda a indústria pesada para fora da Terra, deixando nele apenas leves.

A Máscara também é muito tempo falando sobre como presente no desenvolvimento da empresa SpaceX impulsionador BFR (Big Foguete Falcon) fará vôos para a Lua regulares e acessíveis para muitos. E de acordo com os "muitos", a SpaceX é capaz de chegar à Lua antes mesmo da NASA e Blue Origin.

"o Meu sonho, que um dia a Lua se tornará parte de uma esfera econômica da Terra, como геостационарная e baixa околоземная a órbita agora", — disse Hoffman.

"o Espaço da órbita geoestacionária é parte do nosso dia-a-economia. Uma vez, eu acho, a Lua também se tornará parte. E por isso vale a pena trabalhar e de fazer um esforço".

Outros astronautas também não tenho dúvida de que a humanidade voltará à Lua e começa a dominar Marte. É apenas uma questão de tempo.

"Eu acho que, no final, as pessoas vão voltar para a Lua e, em seguida, começam a conquistar Marte. Provavelmente, isso não vai acontecer em minha vida. Mas eu espero que essas tentativas sejam bem sucedidos", — disse Arthur Lovell.