Visão geral do Bluetooth ЦАПа FiiO BTR3 — toda a conexão do rei

características

• chip Bluetooth: CSR8675
• DAC: AK4376A
• Bluetooth: 4.2 com suporte a codecs AAC, SBC, aptX, aptX LL, aptX HD, LDAC, LHDC
• frequência de resposta: 20 Hz ~ 20 khz de aptX, de 20 Hz a 40 khz de LDAC
• potência de Saída: 25 mw @ 32Ω, 33 mw @ 16Ω
• impedância de Saída: <0.3 Ω
• Recomendado impedância de carga: 16Ω ~ 100Ω
• distorção harmônica total+ruído: <0.003% de LHDC
• a Relação sinal/ruído: 120 db
• Separação de canais: ≥75 db
• Sessão: USB-C
• Saída: 3.5 mm TRS
• Microfone: construído com a tecnologia de redução de ruído Qualcomm cVc
• Bateria: 300 ma/h
• Tempo de carga: ≤1.5 horas
• horário: às 11 horas
• Tamanho: 58×25×10.4
• Peso: 26 gr.

Embalagem e embalagem do produto

a concepção e a gestão

Sobre a aparência, talvez, aqui, particularmente dizer nada: compacto брусочек de alumínio preto com o vidro do painel frontal. Elegante «D 2.5 efeito» em estoque. Na parte superior do painel fica realçado o logotipo FiiO, ele mesmo atua como um indicador universal: muda de cor dependendo do codec utilizado e aponta para a descarga/carga da bateria. Devo dizer que a idéia com a mudança de cores é fascinante, eu por 10 minutos ficou brincando, que comuta os codecs M7, vez por vez, certificando-se que a mudança realmente funciona.

Na extremidade direita estão o botão de ligar/desligar o microfone, uma «smart» botão do responsável, a reprodução e a pausa, a chamada de voz e muitas outras funções, assim качелька de volume. Curta a prensagem, alteram o volume, o longa — comutam faixas. Aqui, a propósito, há uma característica que, para mim, parece bastante lógico, mas os comentários na internet dizendo que não compartilham a minha opinião. O fato é que a depressão é качельки para cima aumenta o volume, mas, a longo de sua retenção, salta para a faixa anterior, e de muitos, é confuso. Para mim, isso parece lógico, assim como condicional indicador de volume sempre crescente para cima, e a lista de faixas, ao contrário, vai de cima para baixo, por isso esse trabalho destas teclas me parece completamente normal. No entanto, quase de certeza, com o tempo, ajuste a este comportamento irá adicionar interna utilitário de configuração.

Todos os botões são feitos com qualidade, eles não sair, têm agradável progresso e clara clique.

é Claro que o «o interno» do lado do gadget é feito o grampo de retenção para fixação de roupa, ela é muito resistente, com boa mola.

, E de uma entrada USB, e наушниковый saída estão localizados por baixo, por isso os grandes 3.5 mm fichas difícil de usar, simultaneamente, conectada ao USB. Para carregamento USB-C, totalmente BTR3 carregada em cerca de 1 hora e 20 minutos, e isso é suficiente para 9-11 horas de uso intenso. Assim, esta porta pode usarpara ligar o seu receptor em função de USB ЦАПа, na primeira versão de firmware para isso, era necessário incluir um modo especial manualmente, mas o mais recente firmware adicionou o modo de detecção automática.

A Propósito, sobre firmwares, FiiO já tem um par de vez que atualizamos A este dispositivo, adicionando lá além de outras coisas, a capacidade de configuração BTR3 com o aplicativo FiiO Music em dispositivos compatíveis. As definições até um pouco (equilíbrio de canais, filtro, codecs, o indicador), mas, espero, com o tempo eles serão mais. Para instalar o апдейта precisa de um computador com o Windows, então, eu assim espero que no futuro irá adicionar e sem fio de atualização.

Uma das mais interessantes questões, é claro, é a qualidade da ligação. Aqui, tudo é relativo e depende em primeiro lugar das fontes, e, em segundo lugar, da quantidade de interferência eletromagnética em torno de você. Além disso, é claro, o seu papel utilizados codecs, mesmo LDAC nos modos «a qualidade de som», e «a confiabilidade de conexão» — muito significativamente diferente de confiabilidade. Em geral, eu tenho problemas com BTR3 não experimentou, usando codecs aptX, AAC e LDAC «a confiabilidade de conexão», de até 15 metros na linha de visão, ele mantém facilmente, se tiver não valia a parede com a porta a distância diminui até 10 metros. Roteiros como «o receptor em um bolso, de uma fonte no lado oposto» abreviar, sem problemas.

Som

Para ouvir dispositivo foram utilizadas as seguintes fones de ouvido: , , , , , , e outros.

SBC A «base» codec que está conosco há muitos anos. Por sinal até é similar ao MP3 de taxa de bits de 128 comprimido de qualidade de codec. Perdem-se послезвучия, a cena lisa, AGUDOS dão os sintéticos. Quase toda a música, além de muito mal gravada, a diferença é bem perceptível, até mesmo na de baixo custo de fones de ouvido. Embora na justiça, vale ressaltar que é um monte de telefones celulares por meio de sons, ou pior, ou não muito melhor.

aptX, Talvez, o mais notável o passo em frente relativamente SBC. Imaginado a cena alcança a profundidade, послезвучия na metade inferior do espectro aparecem, mas não todos, синтетичности na metade superior do menor, mas de bons fones de ouvido, ela ainda é perceptível. O atraso de qualidade de 3,5 mm saída da maioria dos celulares, tornando-se заметней.

AAC Marca o codec Apple, em grande parte sofre devido à tendência de a empresa não divulgar a sua tecnologia. Apesar de sua lossy natureza e forte o suficiente para os esforços de compressão na parte superior da RESPOSTA de frequência, usa algum tipo de marca de uso de engano de audição, o que lhe permite muitas vezes soar melhor do que aptX, especialmente na metade inferior do intervalo. No entanto, o normal de música com consideráveis fones de ouvido a diferença que se nota ainda existem.

aptX HD Aumentar a taxa de bits é de aproximadamente 2 vezes dá-se a conhecer e, especialmente, a partir disso, ganham AGUDOS, обретающие quase «a verdadeira» naturalidade. Послезвучия ainda não é tudo, especialmente aqueles que tem que «esforçar-se para o céu», mas aqui para ouvir a diferença é preciso um pouco de ouvir.

LDAC Standard Fluentemente comparando três modos de operação LDAC eu decidi no final do teste cego limitar é a média, como a melhor e mais justificável o uso diário, assim como o modo de «a confiabilidade de conexão» sobre o som tende em direção a aptX HD, e o modo de «a qualidade de som» não dá em grande crescimento, agravando a confiabilidade da conexão. Em geral, no caso de LDAC, como esperado, a diferença é ainda menor, mas o que é interessante é perceptível ela mais que tudo no ВСЧ, lá aparece alguma упрощенность. Mas por exercícios de harmónicos este codec умеренноы de perto se aproxima uma conexão com fio. Assim é perceptível a falta de extensão mais superiores AGUDOS, mas de outros codecs ela ainda заметней.

LHDC Codec, quase comparável com LDAC, durante os testes eu, talvez, não poderia determinar, pior do que ele, ou só o outro. Provavelmente, ele ainda é um pouco mais fácil LDAC de elaboração de GRAVES e MÉDIOS do intervalo, mas a metade superior de um intervalo de conseguir-lhe um pouco melhor. No entanto, na maioria dos gêneros ainda «a metade inferior da» desempenha um papel mais importante, portanto, para a «mídia» música LDAC será preferível, para «alta de arte» a escolha será determinada gostos do utilizador.

Conclusões

Cada vez mais pessoas escolhem para si, para a conveniência sem fio de conexão, a técnica também não está no lugar, às vezes, chega até engraçada de todos os players Bluetooth funcionam maior que a sua conexão de fones de ouvido. Não é de admirar que os receptores, assim, desenvolvem-se, surgem no mercado «o principal» dispositivo com o máximo de funcionalidade e BTR3 justamente ocupa aqui um dos lugares de liderança.