Entrevista exclusiva: por que Нуриэль Roubini assim "odeia" криптовалюты?

Нуриэль Roubini — economista, de Nova York, que é característico para a exata previsão da crise financeira de 2008. Um graduado de Harvard, e agora é professor da escola de negócios de Leonard N. Штерна sempre cético em relação à indústria криптовалют.

Uma Semana atrás, Roubini falou na próxima audiência do Congresso dos EUA, dedicado congressos. Em seu relatório, o economista alertou os senadores sobre o «a mãe e o pai de todas as bolhas e as fraudes». Mais recentemente, o especialista explicou detalhadamente o seu ponto de vista em uma entrevista exclusiva.

Por que contra криптовалют?

Eu não sou contra eles, eu estou aberto a qualquer tipo de inovação. No entanto, tenho experiência em crises financeiras e bolhas. Eu tornou-se famoso graças a prever a crise financeira global.

Se a bolha no mercado que realmente existe, eu posso vê-lo. Para mim, toda esta indústria é pai e mãe de todas as bolhas financeiras, que nunca existiu.

No ano passado, quase todas as pessoas que eu conhecia, que me perguntou: «devo comprar Биткоин?» neste momento, O preço криптовалюты удваивалась, утраивалась e cresceu ainda até 20 000 de dólares. Em seguida, o estouro da bolha — Биткоин com a mesma velocidade que rolou de volta para seis mil.

Se você comprou no máximo, você já perdeu 70% de seus investimentos. Geralmente é típico de todas as bolhas: eles são muito crescem rapidamente até o fim. Биткоин é um exemplo clássico de tal situação. O resto криптовалюты também caiu mais de 90 por cento.

Fonte da imagem — Twitter

Ainda no ano passado, falei sobre o que крипторынок cair. E sabe do que mais? Eu estava certo.

Биткоин pode voar para a Lua, ou cair para zero. Eu não vou colocar nem para um nem para outro.

Eu sou apenas um cientista, que expressa seus pensamentos. Se no mercado há uma bolha, seria honesto discutir o problema e sua causa.

o Que vai acontecer com Эфириумом?

Em um estudo afirma que 81 por cento de todos os ICO foram скамом desde o início. 11 por cento morreram ou foram incapazes de caminhar até a bolsa de valores. Apenas o restante deste número foi capaz de entrar em negociação, para que depois de perder mais de 95 por cento do seu valor.

Antes, a bolha e todos os seus rentável usaram — foram adquiridos криптой, liberaram novos tokens ICO. Agora, esses «o guru» desaparecido.

99 por cento криптовалют valem zero absoluto. Só que algumas pessoas acreditam em uma alternativa de фиату (alternativa ouro), algo que vai comprar Биткоин. Биткоин não morra. Mas eis Эфириум já é mais semelhante a um скам, ele não vale nada. Assim o próprio Ripple, e centenas de outras moedas.

Por que você acha que Эфириум — скам?

Este É um скам por causa da tecnologia. Eles [ a Fundação] dizem sobre смартконтрактах, mas não há nada de «smart». A maioria deles tem bugs, além de os contratos não podem ser copiados, somente o código.

Eles tentaram e não conseguiram: DAO um exemplo brilhante.

Fonte da imagem — Shutterstock

Sabe, muitos desenvolvedores falam sobre seus descentralizada de aplicações. E o que é de 75 por cento desses aplicativos? CryptoKitties, as pirâmides financeiras, casino e outros esquemas fraudulentos. Depois de tantos anos de existência, o que nos pode dar Эфириум? Focas na блокчейне e «trabalho» para os bandidos? E isso é tudo? Ninguém vai usar essas coisas no futuro.

Mas se смартконтракты são a tecnologia, como você colocar um «забагованной» — é porque você pode corrigir. Você não acha que precisamos de mais tempo para o desenvolvimento de inovações no campo?

Em primeiro lugar, eu não acredito em si смартконтракты. Por definição, a execução de cada contrato deve ser feito advogados e a lei. Assim que a idéia de substituí-los com as linhas de código parece ser apenas engraçado. No pior dos casos, apenas uma porcentagem de um programa típico contem bugs. Em смартконтрактах este número é igual a de dez por cento.

Além disso, permanece em aberto a questão de escalabilidade криптовалют. Não existe desse sistema, o que poderia torná-los aplicáveis em escala global. A cada dia Биткоин se tornando cada vez mais centralizado.

Criptas que não têm os recursos que ela pelo projeto deve ter. Ela não масштабируема, ela não é descentralizada, ela não é seguro. O que tudo isso vale a pena? Com Биткоином você pode fazer 5 transações por segundo, enquanto que Visa processa mais de 25 000 remessas ao mesmo tempo.

Eles [криптокомьюнити] sempre dizem que está prestes a resolverem todos os problemas com o Proof-of-Stake. Até agora ninguém nunca chegou. E mesmo se o resultado aparece algo escalável, ele é centralizado, e, portanto, já não tão seguro. Total — a tecnologia tem uma fundamental falta.

Sim, os sistemas financeiros, os quais sabemos, centralizados. Mas pelo menos eles funcionam.

Mesmo Виталик Бутерин falou sobre o fato de que não é possível criar um sistema que tivesse de três características: a escalabilidade, децентрализованность e segurança.

o Que há de errado com a economia

Mesmo após a crise de 2008, você ainda acredita no tradicional sistema financeiro?

O Tradicional sistema financeiro centralizado — não há nada de errado, se o processo envolvido instituições. Криптоэнтузиасты criticam a atual ordem e recreio para a descentralização. Mas eu prefiro um sistema centralizado com confiança e autoridades.

Como é possível falar de descentralização: майнерыmais uma reminiscência de uma олигополию, os desenvolvedores e a bolsa também é totalmente centralizada. Tudo isso ainda é pior que a Coreia do Norte.

Fonte da imagem — Bloomberg

Ao mesmo tempo, tradicional, o sistema financeiro também tem um monte de problemas. Eu sempre fui um dos mais cépticos da crítica tradicional ordem na economia. A sua eficácia pode ser melhorado através da inovação, mas eles definitivamente não têm nada a ver com блокчейном.

Em serviços financeiros tem a sua própria revolução . Ele não tem nada a ver com криптовалютами e блокчейном.

Финтех é construído sobre a base de inteligência artificial, aprendizado de máquina, a Internet das coisas e de outros conceitos. Graças финтеху nas áreas de sistemas de pagamento, seguros e gestão de ativos ocorreu uma verdadeira revolução.

Por exemplo, os sistemas de pagamento. Há agora muitos de tais estruturas, que tratam de bilhões de transações por dia e usa os bilhões de pessoas em todo o mundo. Na China, há AliPay e o WeChat Pay, na África funciona da M-Pesa, nos estados unidos — Venmo, PayPal e Square. Não precisamos de uma cripta ou блокчейн para mudanças significativas na contabilidade financeira.

a filosofia de Toda a indústria se resume à criação de uma transparentes para o sistema financeiro e a nova ordem mundial. Você acha que, na verdade, criptas que não aconteceu nada?

Claro, é um completo fracasso. 10 anos não é criada, nem um revolucionário aplicativo, криптовалюты estão em constante queda, quando o fizer, nenhuma das grandes organizações não usa блокчейн.

Por que eu deveria confiar em alguém da Rússia e da China, para os meus transação verificá? Isso é perigoso. Existem bancos centrais, corporações e outros órgãos com uma reputação de longa data.

ou seja, é melhor você se comprometa com menos banco? Como você pode ter certeza de que seu dinheiro está seguro?

Nós temos leis. Se o banco manipula mercados, sujeito a uma multa no de uma soma enorme e muitas pessoas caem na prisão. Sim, o tradicional sistema financeiro tem problemas, mas блокчейн e a cripta não será capaz de resolvê-los. E eis финтеху isso.

Eu não acredito em блокчейн.

A Comunidade em torno de криптовалют — apenas um punhado de самонадеянных pessoas que espalhar boatos sobre o «a democratização das finanças».

Seu ponto de vista é claro. Mas vamos esclarecer aqui é que o sistema bancário já existe há centenas de anos, certo? Pode, vale a pena dar uma Биткоину e congressos chance?

Não. Eu não iria fazer isso. Melhor confiar em as inovações que realmente mudarão o sistema financeiro.

Financeiro e de tecnologia aumentam a concorrência no setor bancário, pois, caso contrário, os bancos simplesmente não sobreviverá nesse mercado. Repito, essas tecnologias não têm nada a ver com блокчейном. Por que eu deveria dar a vantagem que nunca provou a sua utilidade?

a Minha última pergunta. Você já tentou negociar криптой?

Não tentei. Muitos dizem: «Oh, ele é tão crítico refere-se a congressos, porque шортит Биткоин». Eu não participo de comércios em geral.

Fonte da imagem — Reddit

Eu só tenho a minha reputação de cientista. Caso eu esteja errado, ela vai sofrer. Mas eu não quero fazer uma aposta. E além disso, eu não vou abrir posições longas ou curtas, porque, neste caso, tenho terão um incentivo para falar sobre Биткоине apenas no positivo ou negativo para a luz. Eu sou intelectual e não pretendo ganhar dinheiro.

Uma entrevista Exclusiva você Нуриэля Roubini levaram os jornalistas . Impressões compartilhamos .