Sete mitos sobre a descentralização Ethereum

Блокчейн e a descentralização tornaram-se sinônimos de криптовалютной indústria. O uso da tecnologia блокчейна permitiu a criação de uma rede em que todos os usuários são iguais, e a informação é armazenada em um grande número de computadores em todo o mundo. A descentralização adquiriu um valor especial para os bancos e outros estabelecimentos comerciais, pois dá noções de segurança e transparência a nova encarnação.

Um Estudo realizado em fevereiro de 2018 professor Эмином Гюном Сирером, mostrou que Ethereum mais descentralizada, que o Bitcoin, e para nós a sua melhor distribuídos pelo mundo. Sai, a rede Ethereum pode ser chamado de mais децентрализованнее, que a rede de seu irmão mais velho.

Mas o "mais" não significa "аболютно". O quanto, na verdade, são distribuídos os nós na rede Ethereum? Esta pergunta repetidamente levantada pelos desenvolvedores e a comunidade nos últimos dois anos.

a Descentralização Ethereum: verdade ou ficção?

Há uma infinidade de razões em apoio a esse argumento, e muitos contra. Um desses motivos pode ser a manipulação de comissões na rede, chamada de massa de executar jogos online CryptoKitties, que transformou o conceito de descentralização em um mito. Eis ainda alguns mitos sobre a descentralização Ethereum.

Mito 1: a descentralização significa a distribuição de

Para melhor entender o que a descentralização significa para блокчейна Ethereum, vamos ver como esse conceito descreve o criador da rede Виталик Бутерин. Em uma das publicações no Medium, ele expressou muito importantes pensamentos sobre a necessidade de децетрализации e formas de realização:

"Descentralização" é uma das palavras que mais frequentemente usado no криптоэкономическом espaço e muitas vezes até mesmo considerado raison d’être [razoável base] блокчейна".

Виталик afirma que a descentralização é um dos conceitos fundamentais em блокчейне, o que é importante para a segurança de redes de problemas como ataque, erros e сговоры. E apesar de "milhares de horas de pesquisa e desenvolvimento são encaminhadas para a realização e melhoria da descentralização, a exata definição do termo permanece inacabada.

Виталик resulta em um exemplo de "completamente inútil, mas, infelizmente, é muito comum o gráfico" descentralização, que diverge de usuários e até mesmo para os desenvolvedores. E os dois últimos imagem só precisa de trocar, uma vez que "a descentralização significa que nenhum de nós não pode controlar o processamento de todas as transações em rede".

Mito 2: блокчейн é protegido do erro

O Que fazer, se até mesmo os desenvolvedores podem não concordar sobre o tema da descentralização? Para esclarecer esta двусмысленость, Бутерин criou sua própria classificação, que pode ser usado para determinar a centralização ou descentralização da rede.

• Arquitetônica descentralização baseia-se no número de computadores físicos em um sistema. Quanto maior o número de computadores, perdendo a que o sistema será capaz de continuar o trabalho, mais forte é a descentralização.
• descentralização Política refere-se à percentagem de indivíduos ou organizações, que acabam controlam os computadores que compõem o sistema.
• Lógica de descentralização determinado de acordo com a forma estrutural de interface e de dados, que mais se assemelha a um pedaço do objeto ou amorfo roy. Aplica-se aqui a regra é simples: se o sistema de corte ao meio, incluindo usuários e operadores, serão as duas metades funcionar como unidades independentes?

Muitas Vezes arquitetônica a centralização leva a política, mas no computador de uma comunidade pode ser evitado. O que não pode ser dito sobre lógica de centralização. E isso, por sua vez, dificulta a formação de arquitectura e política de descentralização.

Mito 3: a rede Ethereum protegido contra ataques

O Que faz com que a rede descentralizada? Há três principais componentes, que estabelecem o fundamento para esta propriedade exclusiva. Se pelo menos um deles não estiver funcionando corretamente, o sistema pode se transformar em um centralizado.

1. Tolerância a falhas — sistema descentralizado incapazes aleatória de uma falha, pois dependem de muitos componentes individuais, que dificilmente vai dar falha ao mesmo tempo.
2. Resistência a ataques de — atacar, destruir ou manipular sistemas descentralizados caro, porque eles não têm sensíveis do ponto central, que pode atacar, e você tem que escalar até econômicos tamanhos de todo o sistema.
3. a Resistência à сговорам — os participantes de um sistema descentralizado não podem сговариваться em detrimento de outros participantes do sistema, assim como os líderes de corporações e governos, que conspiram a seu favor, mas podem prejudicar o mal coordenados cidadãos, consumidores, trabalhadores e público em geral.

Pode parecer que é simples, mas em nível de protocolo, a situação é muito diferente. Por exemplo, a tolerância a falhas não funciona, se, por alguma razão, um grande número de componentes de computador não seja capaz de lidar com a unidade ao mesmo tempo.

Виталик Бутерин dá um exemplo da vida real:

"Quatro jato do motor com menor probabilidade de, simultaneamente, se recusar, do que um, mas que, se todos os quatro motores fizeram na mesma fábrica, e folga em todos os quatro apresentou o mesmo funcionário?".

Mito 4: a rede Ethereum resistente a ataques

A Melhor contra ataques protegidos do sistema é baseada em um algoritmo Proof-of-Stake (PoS), e não Proof-of-Work (PoW), que funciona durante todo o блокчейн Ethereum. Por esta, na verdade, a causa de Ethereum entra no PoS este ano.

Oo fato de que Ethereum vulnerável a ataques, tornou-se conhecido em setembro de 2016, quando a série de ataques DDoS levou a um considerável atraso no trabalho de nós.

Ao mesmo tempo, apesar de produzir uma série de atualizações de Geth, os desenvolvedores não conseguiram conter o ataque DDoS. A situação planejado eliminar, com melhorias significativas (EIP). Alguns deles, descrevem as alterações do protocolo no processo de hard bifurcação, incluíram EIP 155: proteção contra repetição de ataque, o que impede a transmissão de transações em uma única cadeia de Ethereum alternativa cadeia; EIP 161, que permitiu eliminar um grande número de vazios contas criadas задешево em resultado de anteriores ataques DdoS; EIP 170 para limitar o tamanho de código de contrato.

No Entanto, no início de outubro de 2017 uma nova rede de Ropsten sofreu novos ataques. Ironicamente, naquele momento, ela seja testada código de uma nova atualização Ethereum Byzantium, o que era para evitar os ataques DDoS, por conta do aumento do custo do gás para operação com o código.

o Mito 5: a fusão de agrupamentos possíveis

Hoje já ninguém sonha solo майнингом ETH — os usuários combinados em grandes e pequenos mineração-pula. Especial a ameaça de descentralização vem de grandes, porque eles têm o direito de dispor de toda a capacidade de майнеров que neles trabalham.

Operadores de piscinas, por exemplo, podem ser criados os blocos somente as transações que eles estão interessados em realizar. Portanto, um dos objetivos da moderna майнинга em pools — exercer distribuído a criação de blocos.

Agora 60-70% do total de хэшрейта rede Ethereum pertence quatro a cinco popular pools. Acontece com praticamente todas криптовалюты, a complexidade que superaram a certos limites, não é possível no solo, mineração. Portanto, pequenos agrupamentos mais cedo ou mais tarde vão fundir-se grandes, e os proprietários de pools vai definir a diretiva de rede em geral.

Até pouco tempo, o risco de uma centralização майнинга parecia muito distante. Mas em 2017 Loy Луу expressou a opinião expressou a opinião de que a situação é mais perigosa do que parece, e as medidas para fortalecer a descentralização devem ser tomadas o mais rápido possível.

Mito 6: os proprietários de carteiras têm acesso privado para os seus adversários

Uma das características криптовалют é que ninguém pode fazer qualquer operação com os meios que lhes não pertencem. Na maioria dos токенизированных sistemas isso é feito da seguinte maneira: cada um dos транзакторов deve permitir a execução de uma operação, para que satisfaçam os requisitos anteriores транзакторов. Portanto, você deve possuir o correto é a chave privada, e ninguém pode roubar ou gastar o seu dinheiro.

Ethereum tem a versão completa do inteligente de contratos. Inteligente-o contrato é um programa que é executado após o início da transação. Também é o principal "material de construção" para a criação de qualquer aplicação descentralizada (dApp).

A tecnologia inteligente de contratos existem muitas vantagens em termos de segurança e comodidade, com uma grande desvantagem. Os suportes digitais, as bolsas não podem ser consideradas como os únicos proprietários de seus meios — eles armazenam os próprios contratos, o que contradiz a original princípios криптовалют.

Teoricamente, a execução do contrato, poderá executar qualquer ação sem a permissão do usuário. E embora você sempre pode verificar a regularidade de ações em código aberto, o nem todo mundo é capaz de fazer. No princípio, este problema pode ser resolvido usando apenas um contrato para a auditoria, mas no momento ninguém apresentou.

Em 18 de maio de plataforma NEO informou sobre a descoberta de vulnerabilidades inteligente de contratos. Descobriu-se que os hackers podem executar qualquer ação com os tokens — aumentar ou diminuir apresentados, a soma e a queimar moedas — usando apenas uma opção inteligente-o contrato. Os desenvolvedores conseguiram acalmar a comunidade declaração de privacidade de блокчейна.

Esse tipo de situação se desenrolava na bolsa de valores OKEx, que congelou todos os depósitos ERC20 tokens 25 de abril, após a descoberta de baga inteligente contratos disponibilizada a opção batchOverflow.

Usando o bug, os atacantes poderiam criar uma enorme quantidade de token e traduzi-los em condições normais de endereço. Muitos ERC20-tokens ficaram vulneráveis a manipulação de preços.

o Mito 7: manipulação de configuração de rede não é possível

No final de 2017 um jogo on-line CryptoKitties comeu mais de 13% do tráfego Ethereum e recebeu o título de "assassino Эфириума". Popularidade descentralizada aplicativo seja simples e incomum funcionalidade que permite aos usuários produzir diferentes virtuais, focas, autorizando a posteridade. Que уникальнее foi a posteridade, maior o prémio foi recebido pelo proprietário. Características foi uma infinita variedade, de modo que cada animal é diferente da outra.

O Que deu errado? Em primeiro lugar, a grande demanda por focas aumentou a fila de transacções pendentes, que foi preciso incluir no bloco. Ao mesmo tempo, os proprietários de animais que desejam entrar no primeiro bloco, foram obrigados a pagar a grande comissão. Isso aumentou o custo de transação para todos os usuários da rede e criou um "tubo", com brutos de transações.

Em segundo lugar, os preços eram controlados. Se, logo após o lançamento do aplicativo de um gato custou 2 dólares na ETH, daqui a um mês — de 10 dólares, depois de 2 meses e 25 de dólares, recorde — 113 000 dólares por um gatinho. Que não é manipulação?

O Potencial de ameaça de tais aplicações não pode ser subestimado. Os desenvolvedores pleno controle de como o jogo e inteligente contratos. Os gatos estão aumentando o preço, e a cada contrato, é possível congelar a qualquer momento. O proprietário podecongelar o jogo e contas de usuário a qualquer momento, ou modificar o código proprietário.

Alguns usuários comparam a este jogo com um esquema de pirâmide. O novo gato de zero a geração recebe a cada 15 minutos, e seu preço é igual ao custo médio dos últimos cinco vendidas gatos com 50% de diferencial. Quanto mais velha geração, mais lento nascem os animais. Gatinhos zero geração, pertencentes aos desenvolvedores, o mais caro. A venda de todos os animais, os desenvolvedores podem ganhar mais de 2,2 milhões de dólares na ETH.

Não se pode dizer que a popularidade do криптокотиков paralisou a rede Ethereum, mas complicou o trabalho dela definitivamente.

Mito ou não?

A Descentralização é parte essencial de qualquer криптовалюты. No entanto, inúmeras falhas que ocorrem com a disseminação do uso de Ethereum, confirmam que a rede não é descentralizada em 100%. Para eliminar os fatores de centralização, será necessário ainda muito trabalho a fazer. Talvez uma atualização para o Casper, agendada para o verão-outono, que resolve muitos problemas.

O Que é a descentralização: mito ou não? O professor da universidade de Cornell Emin Гюн Сирер compara com unicórnios: eles são lindos, todos querem o que eles acreditam, mas a lógica não permite.