Se a ferramenta de edição do genoma de se tornar uma arma biológica?

O Método de edição de genes CRISPR depois que os cientistas relataram que usaram-no para a remoção segura de doença de embriões humanos, pela primeira vez. Isto foi seguido por uma "febre CRISPR", que está em curso há já vários anos, e o número de publicações científicas sobre o assunto tem vindo a crescer.

Há boas razões para que uma maior atenção à CRISPR.Este método permite que os cientistas "cortar e colar" o DNA é ainda mais fácil do que nunca. Ele é aplicado em diferentes áreas, desde o tratamento de câncer e até controle de doenças, a migrar de insetos.

Algumas destas aplicações, tais como a criação de mosquitos, capaz de suportar a паразиту que causam a malária, inevitavelmente, levam a reconfiguração de um ecossistema. Portanto, CRISPR suscita muitas preocupações éticas e de segurança. Alguns também estão preocupados com o fato de que a aplicação ensinados a defesa organizações, pesquisadores "inovadoras aplicações", deve servir de campainhas de alarme para outros estados.

Há também a preocupação de que a edição de genes podem usar para desenvolver armas biológicas. Em 2016, Bill Gates disse que "a próxima epidemia pode ocorrer em uma tela de computador com a intenção de terroristas usar a engenharia genética para criar uma versão sintética do vírus da varíola". Recentemente, em julho de 2017, John Сотос da Intel Health & Life Sciences, disse que a pesquisa de edição de genes podem "abrir potencial para a umbrella, inimaginável potencial destrutivo das".

Em fevereiro de 2016, tornou-se evidente que a ampla disponibilidade e baixo custo dos ingredientes principais tecnologias, como CRISPR, faz isso é especialmente relevante.

No entanto, é preciso ter cuidado com o alarde em torno das novas tecnologias e, agora, a oportunidade CRISPR mais modestos e exagerado. Existem métodos de terror e de mais fácil e mais grossos. Até que CRISPR pudesse atrair apenas biológicos terroristas. Mas são necessárias outras medidas, tais como a propagação e cultivo de agentes de armas biológicas, para que ele seja eficiente. Para fazer isso, precisamos de mais habilidades, e a criação de armas biológicas baseadas em CRISPR vai ficar indisponível para a maioria dos grupos terroristas. Pelo menos, por enquanto.

Mas isso não significa que o ficheiro usar CRISPR impossível. Como é impossível ignorar o papel importante CRISPR em qualquer biológica programa do futuro.

um esforço Internacional

Vale ressaltar que a maioria dos países em todo o mundo nutrir aversão à guerra biológica. Ativo são implementados métodos que impedem o desenvolvimento de armas biológicas. Em nível internacional funciona a Convenção sobre o biológico e o токсинном armas. De acordo com esta convenção, "os países concordaram em nunca e sob nenhuma circunstância a não adquirir e manter uma arma biológica".

Este acordo não é perfeito e assegurar o seu cumprimento é bastante difícil. Para além disso, recentemente, os países-membros do acordo não se especialmente vigilante acompanhando a sua execução, e na última reunião, e não conseguiram chegar a acordo sobre o futuro do trabalho. Até que ele é a principal pedra de esquina de luta com armas biológicas. Todos os 178 países signatários do acordo, em dezembro de 2016 manifestaram a sua "determinação de ferro, a excluir completamente a possibilidade de uso de armas biológicas e a convicção de que tal uso é repugnante para a consciência da humanidade".

Portanto, esses países tem que considerar um potencial CRISPR. Além disso, eles devem fazer isso coletivamente. Importantes unilateral medidas nacionais, a realização de procedimentos de segurança biológica. No entanto, a proibição no hostil uso CRISPR separadamente tomado o estado é improvável.

Assim, quando os estados-partes na convenção, se reunirá no final deste ano, é importante acordar em mais sistemática e regular de revisão de ciência e tecnologia. Tais avaliações podem ajudar na identificação e avaliação de risco de tecnologias, tais como CRISPR, bem como na prestação de intercâmbio internacional de informação sobre alguns benefícios potenciais de tais tecnologias.

A Maioria dos estados apoiaram o princípio estendidos avaliações de ciência e tecnologia no âmbito da convenção sobre a última grande reunião. Mas agora eles precisam aproveitar a oportunidade e acordar sobre a prática da implementação de tais opiniões, para não permitir que a convenção permanecerá fora do âmbito do desenvolvimento da ciência e da tecnologia.

A guerra Biológica não é uma consequência inevitável de avanços no campo das ciências da vida. Para o desenvolvimento e uso de armas biológicas, precisa de um correspondente da agência. Imperfeito convenção não será capaz de garantir que os estados-partes terão sempre a falar contra malware aplicações da biologia. Mas eles podem afetar essas decisões e formar um ambiente em que as deficiências de pesquisa de armas superam os benefícios.