Kann das Universum sein Bewusstsein?

In den letzten 40 Jahren die Wissenschaftler allmählich eröffnet seltsame Tatsache über unser Universum: seine Gesetze der Physik und die ursprünglichen Bedingungen des Universums perfekt angepasst, um das Leben bekam eine Chance auf Entwicklung. Es stellt sich heraus, dass, um das Leben erschien, einige Werte der fundamentalen Physik – Z. B. die Gravitation oder die Masse des Elektron – fallen sollte in einem bestimmten Bereich. Und dieser Bereich ist extrem schmal. Und deshalb äußerst unwahrscheinlich, dass das Universum wie unseres wird neben den Werten, die vergleichbar mit der Existenz des Lebens. Aber Sie könnte.

Hier sind ein paar Beispiele für die Feinabstimmung für das Leben:

• Starke nukleare Wechselwirkung (Kraft, die zusammen bindet die Elemente im Kern eines atoms) hat einen Wert von 0,007. Wenn dieser Wert wäre 0,006 oder weniger im Universum wäre ein Wasserstoff. Wenn dieser Wert war 0,008 oder höher, Wasserstoff synthetisiert würde schwere Elemente. In beiden Fällen ist die Chemische Komplexität wäre physisch unmöglich. Und ohne Chemische Komplexität gäbe es kein Leben.
• Physikalische Möglichkeit der chemischen Komplexität hängt auch von den Massen der grundlegenden Komponenten der Materie: Elektronen und Quarks. Wenn die Masse der unteren Quark wäre mehr als drei mal, im Universum wäre ein Wasserstoff. Wenn die Masse des Elektrons war mehr als das 2,5-fache, im Universum wären nur Neutrinos: keine Atome und keine Chemische Reaktionen.
• Gravitation scheint eine starke Kraft, aber in Wirklichkeit ist es viel schwächer als die anderen Kräfte, die Atome, etwa 10³⁶ mal. Wenn die Schwerkraft war nur ein wenig stärker, die Sterne bildeten sich aus kleinen Mengen von Material und würden weniger Leben würden, weniger. Eine gewöhnliche Sonne gäbe es 10 000 Jahre statt 10 000 000 000, und Zeit auf die Hilfe eines komplexen Lebens hatte er es nicht war. Und Umgekehrt, wenn die Schwerkraft war nur ein wenig schwächer, die Sterne wären viel kälter und nicht explodieren Supernovae. Das Leben wäre unmöglich, da Whitebeard sind die wichtigste Quelle von vielen schweren Elemente, aus denen abzuleiten Zutaten für das Leben.

Einige glauben Feinabstimmung der grundlegenden Tatsache über unser Universum: kann das Glück haben, aber die Erklärung ist nicht erforderlich. Aber wie viele Wissenschaftler und Philosophen, es scheint mir unglaublich. Im «Leben des Universums» (1999) Physiker Lee Smolin schätzte die Chance für die Existenz von Leben im Universum unter Berücksichtigung der gesamten Feinabstimmung wie 1 in 10²²⁹, woraus er schließt:

«meiner Meinung nach können wir nicht ohne eine Erklärung verlassen so winzige Wahrscheinlichkeit. Das Glück ist hier genau nichts zu tun; wir brauchen eine rationale Erklärung dafür, wie etwas ähnliches passiert».

Bei der Feinabstimmung es gibt zwei Standard-Erklärung: Theismus und Hypothese mehrerer Universen. Теисты behaupten, dass das Universum einen Schöpfer, der allmächtige und übernatürlich, und erklären die Feinabstimmung der guten Absichten der Schöpfer der Welt. Das Leben hat einen objektiven Wert, Seine oder Ihre Gnade speichern wollte, diesen großen Wert, deshalb hat die Gesetze mit den Konstanten, kompatibel mit der physischen Möglichkeit der Existenz des Lebens. Die Hypothese multiples Universum postuliert eine riesige, eine unendliche Anzahl von Universen, die sich von unserer eigenen, in denen Sie implementiert eine Vielzahl von verschiedenen Werten der Konstanten. Angesichts der Tatsache, dass eine beträchtliche Anzahl von Universen bieten eine erhebliche Anzahl von Konstanten, wird nicht so unmöglich die Schaffung von mindestens einem Universum mit «Feinabstimmung».

Beide Theorien können erklären die Feinabstimmung. Das Problem ist, dass auf den ersten Blick und Sie machen auch falsche Prognosen. Für теиста falscher Prognose tritt aufgrund eines Problems des bösen. Wenn wir davon ausgehen, dass das Universum geschaffen wurde, allmächtig, allwissend und allmächtig Wesen, niemand erwartet, dass dieses Universum enthält eine große Anzahl von unverdienten leiden. In einem solchen Universum Leben kann entdeckt werden, und es wird keine überraschung sein, aber eine überraschung sein zu erfahren, durch was für eine schreckliche Prozess der natürlichen Selektion dieses Leben gegangen ist. Warum dem Barmherzigen Gott, der in der Lage ist alles, erstellen Sie ein solches Leben? Daher Theismus Universum voraussagt, das wird besser als bei uns, und aus diesem Grund die Mängel unseres Universums gibt starke Argumente gegen die Existenz Gottes.

Ueber die Hypothesen мультиверса (mehrere Universen), falsche Vorhersage ergibt sich aus der so genannten Boltzmann-Gehirn Schwierigkeiten, benannt nach dem österreichischen Physiker aus dem 19 Ludwig Boltzmann, der als Erster formulierte Paradoxon des beobachtbaren Universums. Wenn wir davon ausgehen, dass das Multiversum existiert, kann man auch davon ausgehen, dass unser Universum durchaus ein typisches Mitglied des Ensembles von Universen-oder zumindest ziemlich typisches Mitglied des Ensembles von Universen mit Beobachtern (da können wir nicht beobachten, sich selbst in einer Welt, in der die Beobachter sind nicht möglich). Doch der Physiker Roger Penrose im Jahr 2004 berechnet, dass in dieser Art des Multiversums, die höchst zufrieden mit der heutigen Physiker – auf der Grundlage der inflationären kosmologie und der Stringtheorie, – für jeden Beobachter, der beobachtet, glatte und alten Universums, das so groß wie unsere, wird 10¹⁰¹²³ Beobachter, die beobachten, die eine glatte, alte Universum 10 mal weniger. Und noch was die häufigste Art des Beobachters wird «Больцмановский Gehirn»: funktionierenden Gehirn, das durch Zufall entstand in ungeordneten Universum für einen kurzen Zeitraum. Wenn Penrose Rechte, die Chancen, dass der Beobachter in der Theorie der multiplen Universum findet sich in einem riesigengeordnete Universum, astronomisch klein. Und damit die Tatsache, dass wir selbst sind ein solcher Beobachter, spricht gegen die Theorie мультиверса.

Aber nichts davon ist ein unwiderlegbares argument. Теисты können versuchen, die Gründe dafür, warum lässt Gott Leid geschehen, die wir im Universum finden, und die Theoretiker des Multiversums anpassen können versuchen, seine Theorie so, dass unser Universum erhalten eher auf das Aussehen. Aber alle diese Wanderung um ihn herum, eher versuche, die Theorie zu retten. Vielleicht gibt es noch einen Weg.

Im öffentlichen Bewusstsein der Physik versucht, möglichst völlig zu erklären, die Natur von Raum, Zeit und Materie. Natürlich haben wir und nicht nah an diesem dran; zum Beispiel, unsere beste Theorie sehr groß – die Allgemeine Relativitätstheorie – ist unvereinbar mit unseren besten Theorien sehr klein – Quantenmechanik. Aber es wäre seltsam, anzunehmen, dass wir nie überwinden diese Hindernisse und Physik nicht in der Lage, stolz der öffentlichkeit präsentieren Allgemeine Integrale Theorie von allem: die komplette Geschichte der grundlegenden Natur des Universums.

In der Tat, die Physiker sagen uns nichts über die Natur des physikalischen Universums. Betrachten wir Newtons Theorie der universellen Gravitation:

Variablen m1 und m2 bedeuten die Massen der beiden Objekte, zwischen denen wollen wir die Anziehungskraft der; F ist eine Anziehungskraft zwischen diesen beiden Massen, G – die Gravitationskonstante (eine Zahl, die wir wissen aus Beobachtungen); r – Abstand zwischen m1 und m2. Bitte beachten Sie, dass diese Gleichung gibt uns die Definition dessen, was ist «Masse», «Energie» und «Abstand». Und dies gilt nicht nur für das Gesetz von Newton. Gegenstand der Physik ist die grundlegende Eigenschaften der Welt der Physik: Masse, Ladung, Spin, Distanz, Energie. Aber die Gleichungen der Physik nicht erklären dieser Eigenschaften. Sie nennen Sie einfach, um Sie in den Gleichungen.

Wenn die Physik sagt uns nichts über die Natur der physikalischen Eigenschaften, was dann sagt? Die Wahrheit ist, dass die Physik ist ein Werkzeug für die Prognose. Auch wenn wir nicht wissen, was die «Masse» und «Energie», können wir erkennen in der Welt. Sie erscheinen wie die Aussagen auf unseren Instrumenten oder einen Einfluss auf unsere Sinne. Und unter Verwendung der Gleichungen der Physik, wie die gleiche Newtons Gesetz der Schwerkraft, können wir Vorhersagen, was passiert, mit großer Präzision. Gerade diese prognostische Fähigkeit erlaubt uns ungemein, die Welt zu manipulieren Natur, führte zu einer technologischen Revolution, die das unseren Planeten. Wir Leben in einer Zeit, dass Menschen so überwältigt von dem Erfolg der Physik, dass neigen zu der Annahme, dass physikalische und mathematische Modelle erfasst die ganze Wirklichkeit. Aber Physik ist nicht notwendig. Physik ist ein Werkzeug der Vorhersage des Verhaltens der Substanz, und nicht die Offenlegung seiner inneren Natur.

Angesichts der Tatsache, dass die Physik sagt uns nichts über die Natur der physischen Realität, dass die dann sagt? Was wissen wir über die Vorgänge «unter der Haube» Motor des Universums? Der englische Astronom Arthur Eddington wurde der erste Wissenschaftler, der bestätigt Allgemeine Relativitätstheorie, und auch formuliert das Problem des Gehirns, betrachtet höher ist (wenn auch in einem anderen Kontext). Nachdenken über die Grenzen der Physik in der «Natur der physischen Welt» (1928), Eddington behauptet, dass das einzige, was wir wirklich wissen über die Natur der Materie, besteht darin, dass ein Teil von Ihr Bewußtsein hat; wir wissen dies, weil direkt erkennen das Bewusstsein Ihrer eigenen Gehirne.

«Wir kennen uns mit der Außenwelt, weil seine Fäden dringen in unser eigenes Bewusstsein; und nur unsere die enden dieser Fäden uns wirklich bekannt; von diesen Spitzen können wir mehr oder weniger erfolgreich wiederherstellen der Rest, wie der Paläontologe stellt ausgestorbenen Monster nachfolgen seinen Fußstapfen».

Wir Haben keinen direkten Zugriff auf die Natur der Materie außerhalb des Gehirns. Aber die meisten vernünftigen Annahmen, laut Eddington, bestehen darin, dass die Natur der Materie außerhalb des Gehirns scheint unzerbrechlich zu sein mit der Materie im inneren des Gehirns. Angesichts der Tatsache, dass wir keinen direkten Ansichten über die Natur der Atome, ziemlich «dumm», laut Eddington, zu behaupten, dass die Natur der Atome überhaupt nicht enthält Mentalität, und dann raten, Woher diese Mentalität herkommt. In seinem Buch «Bewusstsein und fundamentale Realität» (2017) Philip Goff, Professor des Instituts für Philosophie Mitteleuropas in Budapest, entwickelte diese überlegungen als argument der erweiterten панпсихизма: Ansicht, Wonach alle Materie hat eine bewusste Natur.

Es Gibt zwei Möglichkeiten für die Entwicklung der Grundposition панпсихиста. Eins ist микропсихизм, wenn das Bewusstsein ist bei den kleinsten Teilchen der physischen Welt. Микропсихизм es versteht sich nicht als Absurdität, in dem bei den Quarks gibt es Emotionen oder Elektronen Zorn fühlen. Das Bewusstsein des Menschen – komplizierte Sache, einschließlich der Wetterbedingungen und komplexe Emotionen, mentale und sinnliche Erfahrung. Aber es gibt nichts, dass es verbieten würde die Manifestation des Bewusstseins in einer äußerst einfachen Formen. Wir neigen dazu zu glauben, dass die bewusste Erfahrung des Pferdes viel einfacher unserer, Erfahrung und Huhn viel einfacher Erfahrung des Pferdes. Je einfacher die Organismen werden, desto seltener bei Ihnen manifestiert sich das Bewusstsein in einem bestimmten Moment; bei den einfachsten Organismen überhaupt keinen bewussten Erlebens. Aber vielleicht ist das Licht des Bewusstseins niemals ab, sondern Dimmt durch die Verringerung der organischen Komplexität, von Fliegen und Pflanzen bis hin zu Amöben und Bakterien. Für микропсихиста diese welken, aber nie выключающийся Kontinuum raus und in der anorganischen Materie, in der die grundlegenden physischen Entitäten möglich, die Elektronen und Quarks – die rudimentären Formendes Bewusstseins, spiegelt Ihre extrem einfache Natur.

Einige Wissenschaftler und Philosophen von der Welt der Wissenschaft vor kurzem zu dem Schluss gekommen, dass diese Art der Malerei des Universums «Bottom-up» ist veraltet, und die moderne Physik sagt, dass wir Leben in einer «Top-down» — oder ganzheitliche – Universum, in dem das komplexe ganze фундаментальнее als seine Teile. Nach холизму, der Tisch vor Ihnen gibt es nicht wegen der subatomaren Teilchen, die ihn bilden; im Gegenteil, diese subatomaren Teilchen gibt es wegen des Tisches. Letztlich alles, was existiert, existiert aufgrund der kategorischen komplexen Systems: das Universum im Allgemeinen.

Holizm verbinden mit der Mystik in seinem Engagement für ein ganzes, ist die ultimative Realität. Aber zu seinen Gunsten sagen handfeste wissenschaftliche Argumente. Der amerikanische Philosoph Jonathan Shaffer behauptet, dass das Phänomen der Quanten-Verschränkung ist ein schöner Beweis für холизма. Komplizierte Teilchen Verhalten sich wie das ganze, auch wenn getrennt in so großen Abständen, dass zwischen Ihnen ist es nicht möglich, eine schnelle Signal. Laut Shaffer, können wir verstehen es nur dann, wenn wir in einem Universum, in dem komplexe Systeme фундаментальнее als Ihre Teile.

Wenn man holizm mit панпсихизмом, wir космопсихизм: ein Bild, in dem das Universum bewußt ist, und das Bewusstsein der Menschen Tiere ergibt sich nicht aus dem Bewusstsein der fundamentalen Teilchen, und aus dem Bewusstsein des Universums selbst.

Космопсихисту denke nicht über die bewusste Universum mit menschlichen Zügen des Bewusstseins wie des Denkens und der Rationalität. Nein, kosmisches Bewusstsein zu betrachten wie «Mischmasch», frei von Intelligenz oder Urteilsvermögen, glaubt Goff. Auch er räumt ein, dass die Tatsache der «Feinabstimmung» kann uns den Boden für den Gedanken, dass intelligentes Leben Universum vielleicht ein wenig näher, als man glaubte, zu einem vernünftigen Leben des menschlichen Wesens.

Der Kanadische Philosoph John Leslie schlug eine merkwürdige Erklärung für die Feinabstimmung, die er in dem Buch «Universen» (1989) nannte die «аксиархизмом». Tweaking betrifft uns die Tatsache, dass alle Größen, die Konstanten in unseren Gesetzen, in der Genauigkeit solche, welche nötig sind, um etwas wertvolles: Leben, und dann und schließlich intelligentes Leben. Wenn Gesetze waren nicht fein abgestimmt, hatte das Universum wäre unendlich weniger Wert; man könnte sagen, Sie hätte es gar nicht hatte. Leslie nimmt an, dass dieses Verständnis des Problems gibt uns in Richtung der besten Lösung: die Gesetze sind fein abgestimmt, weil Ihre Existenz ermöglicht es existieren etwas sehr wichtiges. Leslie nicht versucht, eine Gottheit, die hin-und hergerissen zwischen Werten und космологическими Fakten; selbst die Tatsache, dass Werte wie würde nimmt und passt die genaue Größe.

Es ist Schwer zu leugnen, dass аксиархизм ist eine langweilige Erklärung für die Feinabstimmung, da es erfordert nicht die Existenz von irgendwelchen Entitäten, außer dem beobachtbaren Universum. Aber nicht ganz offensichtliche Zusammenhang. Die Werte scheinen nicht geeigneten Agenten für die Erstellung von Ursache-Auswirkung auf den Betrieb des recherchierenden der Welt, jedenfalls, unabhängig von den Motiven rationaler Agenten. Es ist als anzunehmen, dass die abstrakte Zahl 9 war der Grund für den Hurrikan.

Aber космопсихиста es gibt eine Möglichkeit, аксиархизм klar, unter der Annahme, dass die geistigen Fähigkeiten des Universums waren die Vermittler zwischen Werte Fakten und космологическими Fakten. Mit dieser Perspektive, die wir nennen können «агентивным космопсихизмом», das Universum selbst subtil wenden sich die Gesetze in übereinstimmung mit den überlegungen über den Wert. Wann ist das passiert? In den ersten 10^-43 Sekunden, bekannt als планковская Epoche. Космопсихист kann man davon ausgehen, dass in diesem frühen Stadium der kosmologischen Geschichte das Universum selbst «wählte» die fein abgestimmten Größen, um eine wertvolle Universum.

Für das Verständnis dieser erfordert zwei Modifikationen des primären космопсихизма. Erstens, wir müssen annehmen, daß das Universum hat eine Grundfähigkeit zu erkennen und reagieren auf überlegungen über den Wert. Es unterscheidet sich stark von dem, was wir zu wissen über die Dinge, aber konvergiert mit dem, was wir sehen. Der Schottische Philosoph David Hume vor langer Zeit bemerkt, dass alles, was wir beobachten können, ist es im Grunde nur um das Verhalten der Dinge – Kräfte, aus denen ergibt sich das Verhalten, sind unsichtbar für uns. Wir routinemäßig glauben, dass das Universum steuert eine Reihe von nicht nachhaltiger Ursache-Wirkungs-Ketten, es ist aber auch möglich, dass die Schuld für die Fähigkeit des Universums reagieren auf überlegungen über den Wert.

Wie die Gesetze der Physik zu überdenken mit dieser Sicht? Goff meint, was wir in Ihnen sehen Beschränkungen der Agentur des Universums. Im Gegensatz zu Gott in теизме, ist ein Agent mit begrenzter Kraft, was erklärt die offensichtliche Unvollkommenheit des Universums. Das Universum arbeitet mit dem Ziel, den Wert zu maximieren, kann dies aber nur innerhalb der Grenzen der Gesetze der Physik. Charity Universum in unseren Tagen praktisch nicht wahrnehmbar; агентивный космопсихист erklären könnte, ist die Tatsache, dass das Universum heute mehr eingeschränkt, als in den ersten Sekundenbruchteilen nach dem Urknall, als die heute bekannten Gesetze der Physik nicht gelten.

Razor Ockham – Prinzip hinaus, dass ceteris paribus bevorzugt zurückhaltender Theorien – in diesem Fall eingehalten. Aber wäre es denn frostig zuzuschreiben grundlegende Bewusstsein des Universums? Ganz und gar nicht. Die physische Welt muss einer Natur, und die Physik sagt uns nichts von dieser Natur. Aber auch davon ausgehen, dass das Universum eine lebhafte Natur, und nicht das Unbewusste, wird nicht sehr korrekt mit der Position Ockhams Rasiermesser. Der erste Satz kann als mehrzurückhaltend, weil weiter das einzige was wir genau wissen über die Natur der Substanz: bei Gehirnen ein Bewusstsein.

Die Zweite und Letzte änderung, die wir anwenden müssen космопсихизму, Feinabstimmung zu erklären, erfordert einigen Aufwand. Wenn das Universum noch während der Plancksche ära fein eingestellt Gesetze, um über Milliarden von Jahren in die Zukunft entstand das Leben, das Universum muss irgendwie verstehen, die Folgen Ihrer Handlungen. Dies ist die zweite Modifikation von hoff: er nimmt an, dass агентивный космопсихизм muss zugeben, dass während der zugrunde liegenden Anordnung das Universum ist das volle Potenzial der Konsequenzen aller möglichen Handlungen. Und trotzdem kann es nicht übertreffen Inkontinenz alternativen Theorien. Theisten postuliert die Existenz einer übernatürlichen Agenten, und агентивный космопсихист postuliert die Existenz einer natürlichen (Natürliche) Mittel. Theoretiker mehrerer Universen postuliert eine große Anzahl von getrennten unbeobachteten Entitäten: mehrerer Universen. Агентивный космопсихист fügt einfach Ihre Essenz, die wir haben die Chance zu beobachten: das physikalische Universum. Was auch wichtig ist, агентивный космопсихист vermeidet falsche Vorhersagen, machen die beiden anderen альтернативщика.

Die Idee, dass das Universum ein Bewusstsein, die in Reaktion auf die Einschätzung der Werte, gibt uns extravagante Bild. Aber wir beurteilen die Theorie nicht auf kulturelle Vereinigungen, und durch die Kraft der Erklärung. Goff meint, dass seine агентивный космопсихизм erklärt Feineinstellung ohne falsche Vorhersagen, und macht es einfach und elegant.

Nach den Materialien Aeon